Tezanos y la batalla del relato demoscópico: «¿Desalentar el voto progresista?»
El presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) y director de la revista Temas para el Debate, José Félix Tezanos, ha vuelto a situarse en el centro de la controversia política con su artículo de opinión titulado «¿Desalentar el voto progresista?», en el que analiza lo que califica como una ofensiva mediática y demoscópica deliberada por parte de la derecha para provocar la abstención en el electorado de izquierdas.
En su tribuna, Tezanos sostiene que la proliferación masiva de sondeos privados de cara a los próximos comicios generales no responde a un ejercicio de rigor científico, sino a una estrategia orientada a moldear el clima de opinión pública. Según el sociólogo, la difusión constante de encuestas que sitúan a un bloque conservador (PP y Vox) en mayoría absoluta busca generar una sensación de derrota inevitable entre los votantes socialistas y progresistas.
Entre los argumentos clave expuestos en su análisis destacan:
- La manipulación como artefacto político: Califica de «pseudoencuestas» a aquellos estudios diseñados para desincentivar la participación de las capas populares y de izquierda, haciéndoles creer que la suerte electoral ya está echada.
- Acoso e intimidación discursiva: Denuncia una dinámica de descalificación sistemática contra las formaciones progresistas y contra el propio CIS por parte de los sectores que «no toleran perder el poder».
- Llamamiento a las urnas: Concluye que la única respuesta efectiva frente a la desinformación y el desánimo es una movilización masiva del voto progresista en las urnas.
La brecha entre el CIS y las encuestadoras privadas
El texto de Tezanos se enmarca en la creciente brecha existente entre los barómetros oficiales del CIS y el promedio de las empresas demoscópicas privadas. Mientras que los estudios del CIS continúan otorgando al PSOE una ventaja notable sobre el Partido Popular, la mayoría de los sondeos de ámbito privado vaticinan un escenario de cambio de ciclo y mayorías conservadoras.
Reacciones y debate político
La publicación ha reavivado las críticas de la oposición y de diversos analistas sociológicos, quienes acusan al responsable del CIS de utilizar tribunas editoriales y fondos públicos para ejercer labores de proselitismo partidista y justificar las desviaciones metodológicas de sus sondeos. En contraposición, sectores afines al Gobierno y al espacio progresista respaldan la advertencia de Tezanos, señalando que la saturación de sondeos adversos persigue un efecto desmovilizador en la base electoral de la izquierda.
