EDITORIAL: Lo que ocurre en Pampanico no se puede quedar en Pampanico
El miércoles 23 de septiembre el programa Directo al Grano de la 1 de RTVE emitió las declaraciones de una vecina de El Ejido que acusaba al Ayuntamiento, a la Junta Local y a la Comisión de Fiestas de ‘okupar’ sin su permiso un terreno de su propiedad durante un periodo de al menos 4 años durante las fiestas de San Rafael
Es muy difícil que un ciudadano cualquiera, en este caso una ciudadana ejidense, acuda a los medios de comunicación para denunciar su caso sin que tenga razones de peso para hacerlo, porque, para empezar, sería informada por sus abogados de que se puede enfrentar a una querella por calumnias, injurias, difamación, etc. Pero parece, muy al contrario, que sus abogados la han animado a denunciar el caso públicamente.
Lo ocurrido en Pampanico no es un simple y problemático litigio sobre lindes entre vecinos (aunque muchas veces los ayuntamientos ‘prevariquen’ a favor de alguno de los litigantes y las cosas se compliquen), en este caso está implicada la administración pública (desde el minuto uno y desde hace al menos cuatro años), ni más ni menos que el Ayuntamiento de El Ejido. Y, además, parece deducirse de las declaraciones a este programa, que la propietaria de los terrenos ha interpuesto una demanda judicial contra el propio Ayuntamiento; una ciudadana ejidense ha dado el difícil paso de demandar a la administración local.
Que una administración pública ocupe un terreno de titularidad privada para instalar carpas, barras y recintos ecuestres, e incluso para una muestra de trilla, sin solicitar el más mínimo permiso a sus dueños, constituye, según fuentes jurídicas consultadas por LaVerdad.tech/Almería, una vulneración flagrante del derecho de propiedad y un ejercicio inadmisible de abuso institucional en el que además concurren multitud de circunstancias que podrían ser agravantes e implicar a políticos, funcionarios y ciudadanos varios.
Pero, más alarmante resulta aún si tenemos en cuenta el relato de la afectada, que denuncia que, al exigir la paralización del desmantelamiento para que la policía levantara acta de los hechos, se encontró con la presencia del Grupo de Operaciones de Apoyo y Prevención (GOAP) de la Policía Local facilitando la retirada del recinto y desoyendo las advertencias de la titular de los terrenos.
Frente a una denuncia formal en los Juzgados de Guardia de El Ejido y la emisión del caso en la televisión pública la 1 de RTVE, el Gobierno Municipal del PP y de Julia Ibáñez ha sido dar la callada por respuesta, negándose siquiera a dar explicaciones públicas al propio medio de comunicación. ¿Tan acostumbrados están a que ningún medio le plantee jamás ninguna pregunta mínimamente incómoda, que creen, desde el Gobierno Municipal, que se pueden permitir esconder la cabeza como los avestruces sin que ocurra absolutamente nada y solo tienen que esperar a que el problema desaparezca, porque ahora SU PRIORIDAD es llegar como sea incólumes a las elecciones, porque además saben que hay otros asuntos judiciales pendientes que pueden afectar gravemente sus expectativas?
Es también tremendamente alarmante que a ese mutismo institucional se sume TODA LA OPOSICIÓN AL COMPLETO: VOX, PSOE y concejalas del Grupo Mixto. Vox se ha limitado a decir que ‘no procede’ seguir adelante con el asunto ni apoyar a la demandante, pese a que, según nos informan fuentes locales, la ‘okupación’ institucional afecta a familiares de uno de sus cargos en el núcleo de Balerma, una mujer, porque el perfil de los asistentes, tradicionalistas, caballistas, rocieros, jaraneros varios, y Comisión de Fiestas y vecinos de Pampanico, podría afectarles electoralmente. EL DERECHO INALIENABLE A LA PROPIEDAD QUE TANTO PROPUGNAN SE ACABA CUANDO EL OKUPA ES EL PROPIO AYUNTAMIENTO, POR LO VISTO.
El caso del PSOE, más sangrante aún, se puede circunscribir al infame y largo periodo de una continuidad de años de connivencia con el PP que ha llevado a la dirección federal a tomar cartas en el asunto, circunstancia que está detrás, parece, de la no celebración de primarias en El Ejido. Sobre la posición errante de las exmilitantes del PSOE, ahora en el Grupo Mixto, es difícil decir nada porque sus posiciones en el pleno carecen de sentido ‘lógico’ casi siempre. En resumidas cuentas: ningún grupo político con representación en el Ayuntamiento ha querido pedir explicaciones, exigir responsabilidades ni abrir una comisión de investigación, con lo cual TODOS, absolutamente TODOS, están mandando un mensaje tremendamente peligroso a la ciudadanía: cuando se trata de tener que decidir entre los derechos inalienables de un ciudadano, en este caso una ciudadana, y el apoyo ciego a un Gobierno Municipal ineficiente, dudoso en cuanto a la legalidad y mal gestor, siempre apoyarán a la ‘institución’.
Parece que el cambio de alcaldesa, Julia Ibáñez, por alcalde, Paco Góngora, no ha servido de mucho, y el ‘prencipio’ de Julia ha sido el mismo que el de la coplilla: ‘Un cura me pidió un beso un lunes por la mañana, yo le dije: señor cura, buen ‘prencipio’ de semana’. Los métodos de Julia Ibáñez son los mismos o peores, porque al menos Paco Góngora hacía declaraciones y daba la cara, aunque mintiera habitualmente, con mucho desparpajo, como un auténtico bellaco. Pero Julia Ibáñez esconde la cabeza como los avestruces ya desde el inicio de su periodo como alcaldesa, aunque lleva 13 años como concejal, y 5 como parlamentaria andaluza, esperando que los problemas se solucionen solos, por lo visto, porque su prioridad, es ganar las elecciones, y sabe que lo tiene difícil.
El portavoz del PSOE, Alarcón, despidió a Góngora como un amigo (algo se muere en el alma…) y las ‘concejalas díscolas’ exmiembros del PSOE votaron a favor a la investidura de Julia Ibáñez ‘por ser mujer’. Vox no parece tener interés en gobernar en solitario en El Ejido, se conforman con ser segundones, porque saben que ni tienen proyecto ni tienen ideas de las de verdad, y no sabrían gobernar. Mientras que Alarcón sueña, o soñaba, con impedir el acceso de la extrema derecha al poder, es decir, sueña (soñaba), con convertir al PSOE en el cojín donde descansarían, virtualmente, los pies de Julia, a cambio de unas migajas, personales, familiares y para amistades y fieles. Y luego no quieren que se hable de anomalía democrática en El Ejido y de ‘municipio fallido’. Hay un espacio enorme en la derecha sociológica de El Ejido por cubrir, no sabemos si alguien se ha dado cuenta, porque ya se empieza a rumorear que hay un partido haciéndose hueco a la derecha.
De la actitud de la prensa y de sus silencios, hablamos otro día. La protección electoral, no obstante, no impedirá, al menos de momento, que esta cuestión avance en los juzgados, porque, como dicen las fuentes jurídicas consultadas ‘es un caso de libro’ es casi seguro que va a haber condena. Eso mismo se empieza a publicar en memes ‘anónimos’, que la cuestión judicial sigue ‘palante’.
Transcripción íntegra del reportaje (Directo al grano, La 1 de TVE)
[00:00 – 00:13] Marta Flich (Plató):
«…celebrando verbenas en su finca privada sin pedirles permiso. Parece un tanto surrealista, pero los propietarios aseguran que descubrieron el último festejo el pasado 13 de septiembre, cuando llegaron al terreno y se encontraron con una verbena montada allí.»
[00:13 – 00:26] Locución en off (Reportaje):
«Dicen que avisaron a la Policía y pidieron que no se retirara nada para denunciarlo, y aun así los operarios entraron para desmontarlo todo. Los propietarios han presentado una denuncia en el Juzgado de Guardia de El Ejido.»
[00:26 – 00:38] Cristina (Propietaria afectada):
«Decidimos, pues, mirar hacia nuestro terreno. Una sorpresa que nos encontramos aquí una verbena, pero… pero una verbena con todo: con caballos, con su carpa, su barra, con… con todo, con todo.»
[00:39 – 00:45] Locución en off:
«Así se encontró de casualidad este terreno que tiene Cristina en propiedad, en el municipio de Pampanico, en Almería.»
[00:45 – 00:50] Cristina:
«Han cometido un… un delito muy grave, porque es una administración pública…»
[00:50 – 01:00] Locución en off:
«Aunque la sorpresa real fue cuando se dio cuenta de que era una fiesta patronal organizada por el Ayuntamiento de El Ejido, que no ha querido dar declaraciones.»
[01:00 – 01:03] Reportera / Cristina:
Reportera: «¿Cómo se llama el santo?»
Cristina: «San Rafael.»
[01:03 – 01:13] Cristina:
«No pueden coger un terreno sin pedir permiso a… a sus propietarios. Que no quiero que pase por nadie y que a nosotros nos ha pasado, y que no hay derecho a esto.»
[01:13 – 01:16] Locución en off:
«Pero hay más: esta verbena celebrada en su terreno ya es casi una tradición.»
[01:17 – 01:25] Vecina (Testimonio con rostro pixelado):
«La Junta Local, el Ayuntamiento, mmm… llevan haciendo esta fiesta-romería unos cuatro años. En el terreno de Cristina, sí.»
[01:25 – 01:28] Locución en off:
«Los vecinos confiesan estar al tanto de que se trata de una propiedad privada.»
[01:28 – 01:32] Reportera / Vecino (Testimonio):
Reportera: «¿Entonces en este terreno nunca hay nada?»
Vecino: «En ese terreno nunca hay nada. Ha habido cuatro o cinco años.»
[01:33 – 01:38] Locución en off:
«Cristina y el resto de propietarios están dispuestos a llegar al final, y el primer paso es denunciar.»
[01:38 – 01:52] Cristina:
«Queremos, pues, una indemnización, que es lo que nos corresponde. Hicieron socavones, eh… pues un destrozo, un destrozo. No quiero que lo hagan con nadie. No pueden meterse en una finca que no es suya.»
[01:52 – 01:55] Locución en off:
«Una verbena que se ha convertido en una pesadilla.»
[01:55 – 02:25] Cristina:
«Porque yo me encontré todo el día como si fuera… muy mal, muy mal. Porque luego me mandaron a un cuerpo que tiene el Ayuntamiento, que son los GOAP. Y los GOAP pues te intimidaron… y ellos… e hicieron sumiso a la… a la… al llamamiento que yo estaba haciendo como propietaria. Yo le dije: “En el papel tienes que poner que sin mi consentimiento estás dando lugar a que se lo lleven todo, porque tú estás haciendo abuso de poder. Estás haciendo abuso de poder”.»
[02:26 – 02:35] Marta Flich (Plató):
«Cristina Barba, ¿has podido hablar con los propietarios y con el Ayuntamiento?»
[02:35 – 03:35] Cristina Barba (Reportera en directo desde Pampanico, Almería):
«Pues, Marta, desde esta mañana llevamos intentando hablar con el Ayuntamiento y lo único que nos han respondido es que no van a hacer declaraciones sobre este tema. Y así igual lleva Cristina… Es la propietaria con la que hemos hablado antes y que continúa por aquí haciendo trámites. La denuncia ya está interpuesta y lo que decimos: siguen intentando hablar con el Ayuntamiento y no reciben ninguna respuesta.
Veíamos en el vídeo cómo se emocionaba… Cristina, antes te emocionabas con nosotros porque veías esa desidia, ese abuso por parte del Ayuntamiento, ese muro de contención para encontrar soluciones. Y también hemos percibido una actitud de los vecinos un tanto complicada, como si quisieran tapar que aquí se hubiera celebrado, como si Cristina se estuviera inventando que ocurrió esa fiesta, pero tú lo viste con tus propios ojos. Querías dejar claro… por cierto, queríamos dejar claro que tú supuestamente creías que era un delito de usurpación y que no quieres terminar con ninguna fiesta patronal.»
[03:35 – 03:56] Cristina:
«No, yo no quiero terminar… Yo quiero que la fiesta es lo mejor que hay, todos los ciudadanos queremos una fiesta en nuestro pueblo. Pero lo que me ha pasado a mí es que en mi terreno no ha pedido permiso nadie a los propietarios, nadie, de utilizar este terreno que tiene propietarios, que estamos pagando nuestro IBI religiosamente.»
[03:56 – 04:19] Cristina Barba (Reportera):
«Y además, ya para terminar, es muy grave si aquí hubiera… lo hablábamos antes con ella y con sus abogados, si aquí hubiera ocurrido cualquier conflicto que ocurre en cualquier fiesta, la culpable sería la propietaria. Eso por si le ocurre a otra persona un caso parecido. Veremos cómo avanza este procedimiento judicial.»
[04:19 – 04:22] Marta Flich (Plató):
«Gracias. Bueno, y tenemos…»
Sobre el programa Directo al grano
Directo al grano es un magacín vespertino de actualidad, investigación y debate producido por RTVE en colaboración con La Osa Producciones Audiovisuales y Big Bang Media (The Mediapro Studio), emitido de lunes a viernes en La 1 y RTVE Play.
El espacio está conducido por la comunicadora y economista Marta Flich y cuenta con un enfoque centrado en denuncias ciudadanas, abusos administrativos, consumo y análisis de la agenda social y política diaria. En la pieza audiovisual intervienen en plató la propia Marta Flich y, como reportera desplazada sobre el terreno en Pampanico (El Ejido), la periodista Cristina Barba.
Análisis de los hechos denunciados
- Ubicación y evento: Parcela privada situada en el núcleo de Pampanico (término municipal de El Ejido, Almería), ocupada para la celebración de las fiestas y romería en honor a San Rafael el 13 de septiembre.
- Invasión sin autorización: La propiedad descubrió que sobre su terreno se habían montado carpas, barras de bar, cercados para exhibición de caballos y acudieron cientos de asistentes sin que mediara contrato, convenio, notificación previa ni solicitud formal de autorización.
- Reincidencia continuada: Testimonios vecinales recogidos en la zona confirman que el Consistorio y la Junta Local venían utilizando ese mismo suelo privado para estos festejos durante al menos cuatro o cinco años consecutivos.
- Daños materiales: La propietaria denuncia socavones, zanjas y desperfectos en el terreno derivados del montaje de las estructuras pesadas.
- Intervención policial y señalamiento de abuso de poder: Al personarse los dueños y reclamar la presencia policial para levantar acta de la ocupación antes del desmantelamiento, intervinieron agentes del GOAP (Grupo de Operaciones de Apoyo y Prevención de la Policía Local de El Ejido), a quienes la afectada acusa de actuar con intimidación y permitir la retirada de los elementos sin su consentimiento expreso.
- Vía judicial: La titularidad ha formalizado una denuncia ante el Juzgado de Guardia de El Ejido por presunta usurpación y solicita una indemnización económica por los perjuicios ocasionados.
- Riesgo civil y penal encubierto: Como señalaron los letrados de la denunciante, ante cualquier siniestro grave, avalancha, altercado o colapso de carpas en un suelo privado no regularizado, la responsabilidad civil subsidiaria o penal habría recaído de facto sobre los titulares registrales de la finca.
