La alcaldesa de El Ejido exige a otras administraciones, pero no propone ni implementa medidas concretas en defensa del campo desde el ayuntamiento de El Ejido
Julia Ibáñez se reunió esta semana con COAG para abordar asuntos como la seguridad en el campo, el sempiterno problema del agua y la sanidad vegetal.
ANALISIS
El Ayuntamiento de El Ejido y COAG mantuvieron una reunión de trabajo centrada en tres asuntos que preocupan al sector agrícola de cara a la nueva campaña: la seguridad en las explotaciones, la disponibilidad de agua y la sanidad vegetal.
Seguridad: una medida verificable, una en desarrollo sin plazos
Ante los robos denunciados por los agricultores, la alcaldesa, Julia Ibáñez, habló de un refuerzo, ya en marcha, de la vigilancia de la Policía Local en las zonas agrícolas afectadas, «dentro del ámbito de las competencias municipales»., peor no dio absolutamente ningún dato de en qué consiste ese refuerzo ni de cuántos agentes o patrullas adicionales se trata.
La segunda es el anuncio de la tercera fase del sistema municipal de videovigilancia, orientada al entorno rural, con nuevas cámaras en «puntos estratégicos». No se ofrece fecha de instalación, número de cámaras ni presupuesto. Tampoco se incluye ninguna valoración de los resultados obtenidos con las dos fases anteriores del mismo sistema, un dato que ayudaría a contrastar si la herramienta está siendo efectiva antes de ampliarla.
La tercera medida mencionada es la petición, reiterada según la propia nota («continuamos reclamando»), de que la Subdelegación del Gobierno incremente los medios de los Grupos ROCA de la Guardia Civil. Se trata de una demanda formulada ya en encuentros anteriores y en cierta manera es un modo de echar balones fuera y sacudirse las responsabilidades.. Las recomendaciones restantes —denunciar los robos, marcar el material agrícola, fotografiarlo, evitar acumular abono— están dirigidas a los propios agricultores, y no implican a ninguna administración.
Sobre los recursos hídricos, la alcaldesa defendió la necesidad de «continuar avanzando en las infraestructuras y recursos hídricos que necesita el municipio» y de «trabajar de manera coordinada con las administraciones competentes». La nota no identifica ninguna infraestructura concreta, ninguna partida presupuestaria municipal ni ningún calendario de ejecución. La afirmación de que «sin agua y sin una planificación adecuada de los recursos hídricos no hay futuro para nuestra agricultura» describe la magnitud del problema, pero no adelanta ninguna actuación verificable, ni siquiera en los ámbitos donde el Ayuntamiento sí tiene competencia directa, como el ciclo urbano del agua.
Si bien es cierto que buena parte de la planificación hídrica corresponde a la Confederación Hidrográfica, a la Junta de Andalucía y a las comunidades de regantes, lo que limita el margen de acción municipal, pero esta vez no hay ninguna petición concreta de absolutamente nada, solo vaguedades y lugares comunes.
Sanidad vegetal: recomendaciones al sector, sin programa municipal
Respecto a la plaga de trips parvispinus, detectada ya en las principales zonas productoras de pimiento de la provincia, el comunicado recoge recomendaciones de vigilancia, limpieza y cumplimiento de protocolos que se dirigen a los propios productores. No se menciona ningún programa municipal de control fitosanitario ni ninguna dotación de recursos técnicos o económicos destinada específicamente a esta cuestión ni a la vigilancia y limpieza en el campo.
¿Una mera escenificación sin contenido específico? ¿Propaganda política?
El propio Ayuntamiento enmarca este encuentro dentro de una «ronda de reuniones de trabajo» que mantiene de forma periódica con las organizaciones agrarias al inicio de cada campaña. Esa periodicidad permite comparar el contenido de sucesivas notas de prensa: la estructura —diagnóstico de problemas, reclamación a otras administraciones, anuncio de una nueva fase de un plan ya existente— es reconocible de un año a otro, sin que las comunicaciones incluyan habitualmente una rendición de cuentas sobre el grado de cumplimiento de los compromisos anunciados en encuentros anteriores.
De las tres medidas atribuibles directamente al Consistorio en esta reunión —refuerzo policial, tercera fase de videovigilancia y coordinación hídrica—, solo la primera tiene un correlato verificable en el presente; las otras dos se formulan en futuro y sin concreción. Las peticiones a la Subdelegación del Gobierno y a las administraciones hídricas, en cambio, se presentan de forma reiterada y con mayor firmeza retórica que las actuaciones que dependen exclusivamente del propio Ayuntamiento.
