Almerienses: ¿Qué aberración es esta en el Paseo de Almería? ¿Nadie lo ha visto ni supervisado?
Así han expresado desde el grupo político que defiende la autonomía para Almería su estupefacción ante las obras.
Con esta pregunta, no sabemos si retórica o de alguna forma esperan una respuesta por parte de Mar Vázquez, la alcaldesa de Almería, y de su equipo, y ‘Un sinsentido no dar aire a las raíces.’, los incansables Almerienses, el grupo político que defiende que Almería es una región, han expresado su malestar por las ‘aberraciones’ que se están cometiendo en las obras del Paseo de Almería.
Hagamos memoria:
Un Paseo que no se termina nunca: veinte meses de obra para un proyecto de doce y, además, serias dudas sobre la calidad de la obra
El 30 de septiembre era la fecha límite. Según el expediente, el Paseo de Almería debía estar terminado y recepcionado por el Ayuntamiento ese mismo día, después de dos prórrogas sobre un plazo inicial de doce meses. Cuatro días después, el eje comercial más importante de la capital sigue con frentes abiertos, y las preguntas que no paran de repetirse en la calle es: quién está al mando de este despropósito que se está haciendo y con qué criterio y sobre todo cómo se ha ido de las manos una obra que pretendía ser emblemática para el equipo de gobierno municipal y si esto debería tener consecuencias políticas, y no solo electorales
Los plazos: del año previsto a los veintiún meses
El proyecto, llamado Ciudad de Plazas, de EMAC Arquitectura, ganador del concurso de ideas de 2020, abarca 26.089 metros cuadrados y unos 650 metros lineales entre la Puerta Purchena y la plaza Emilio Pérez. El contrato se adjudicó en diciembre de 2024 por 11.195.914 euros a la UTE formada por Hormigones Asfálticos y Lirola Ingeniería y Obras, con un plazo de doce meses. Las obras empezaron el 14 de enero de 2025. noticiasdealmerianoticiasdealmeria
El calendario se ha movido varias veces. El Ayuntamiento concedió una primera prórroga de 18 semanas y, en mayo, una segunda de cuatro meses y medio, que fijaba el 30 de septiembre como límite. Los avances que se han ido comunicando tampoco cuadran del todo entre sí: la alcaldesa, María del Mar Vázquez, hablaba de un 85% de ejecución en mayo, la concejal de Urbanismo, Eloísa Cabrera, de un 97% a finales de agosto y algunos técnicos, a un día del vencimiento, situaban su ejecución en torno a un 90%, que es un porcentaje muy recurrente cuando no se tiene claro absolutamente nada. El PSOE de Almería, desde la oposición, no ha parado de denunciar el disparate, y los comerciantes se enfrentan a pérdidas millanorarias, en su conjunto.
El Consistorio sostiene que las causas son sobrevenidas y ajenas a la constructora, y que no hay incremento de coste. Entre las razones alegadas figuran el retraso en la producción del pavimento de piedra natural, el hallazgo de una losa de protección arqueológica en la Puerta Purchena, las interferencias con canalizaciones mal cartografiadas y el traslado del centro de transformación de Endesa en la plaza Juan Casinello. Este último fue, según la concejal, el principal escollo, pues tuvo que esperar la autorización de Industria. La alcaldesa insiste en que casi todo el trazado está abierto, con comercios y terrazas funcionando y los 322 árboles previstos colocados en buena parte, peor al realidad cotidiana es muy otra.
Los comerciantes
El comercio es quien más ha pagado el retraso. La asociación Almería Centro pidió ayudas directas para los comerciantes que llevaban más de un año soportando perjuicios por las obras, y reclamó que la ampliación del plazo fuera definitiva. En septiembre de 2025, los hosteleros ya denunciaban que gran parte de lo prometido no se estaba cumpliendo. Hay además daños colaterales: los Refugios de la Guerra Civil, uno de los principales reclamos turísticos, llevan 16 meses cerrados porque su acceso por el Paseo quedó afectado, y han requerido un expediente propio de 382.000 euros. La rotura de un hidrante obligó, además, a cortar el agua en 80 calles del centro.
La oposición, en el fondo, muy moderada en sus críticas
El PSOE ha pasado de pedir fechas a reclamar un control económico más estricto. Su concejal Raúl Enríquez exigió a la alcaldesa que diga la verdad sobre la fecha final. Describe la obra como una suma de gasto excesivo, remiendos, correcciones sobre la marcha y ampliaciones de plazo, y cita como ejemplos el rediseño de la fuente de la Puerta Purchena, la reducción del tamaño de los parterres con la obra ya avanzada y los imprevistos con el pavimento de piedra natural y su mantenimiento. Otro reproche concreto: el Ayuntamiento habilitó una web de seguimiento de la obra para la ciudadanía, pero dejó de actualizarla en febrero.
La calidad, sin consenso
El otro frente, más difícil de medir, es la calidad. El Ayuntamiento reconoce haber tenido problemas con el material: la mala calidad del travertino obligó a la cantera de Alhama de Almería a cambiar su funcionamiento y a seleccionar manualmente cada bloque. Según la concejal, esos problemas se resolvieron. La oposición ve la situación de otro modo. Enríquez apunta a los problemas del pavimento y de su limpieza, para la que ha habido que comprar costosos vehículos de mantenimiento. También se conoció que quedó desierto el contrato para sellar y tratar la piedra del Paseo. Nadie ha presentado hasta ahora un informe técnico independiente que zanje la cuestión, de modo que ambas versiones conviven sin un criterio común sobre si la obra cumple lo que se prometió o estamos ante una de las peores y más dañinas chapuzas de la historia de Almería.
