![\"\"](\"https:\/\/laverdad.tech\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/cismo-redes-2.jpg\")
Sobre la muestra de contenidos seleccionados y notificados, la tasa de retirada por parte de las plataformas se situ\u00f3 en el 61%, cuatro puntos porcentuales por debajo de la registrada en mayo, cuando alcanz\u00f3 el 65%.<\/p>\n\n\n\n
El an\u00e1lisis, elaborado por el Observatorio Espa\u00f1ol del Racismo y la Xenofobia (OBERAXE), adscrito a la Secretar\u00eda de Estado de Migraciones, se elabora a partir de los datos obtenidos por el sistema FARO, y permite identificar tendencias, episodios detonantes y patrones de difusi\u00f3n de mensajes discriminatorios detectados en las principales plataformas digitales.<\/p>\n\n\n\n
Diferencias en la respuesta de las plataformas<\/strong> Por otra parte, las comunicaciones gestionadas a trav\u00e9s del canal de confianza o trusted flagger registraron una tasa de retirada del 51%, dos puntos porcentuales menos que en mayo. Los resultados confirman la mayor efectividad de esta v\u00eda especializada para la detecci\u00f3n y retirada de contenidos potencialmente il\u00edcitos, reforzando la importancia de la cooperaci\u00f3n institucional con las plataformas digitales.<\/p>\n\n\n\n Las diferencias tambi\u00e9n se reflejan al analizar el comportamiento de cada plataforma. TikTok registr\u00f3 la mayor tasa de retirada, con un 98% de los contenidos reportados eliminados, ocho puntos m\u00e1s que el mes mayo. X alcanz\u00f3 una tasa del 93%, mientras que Facebook retir\u00f3 el 62% de los contenidos notificados. Por su parte, Instagram elimin\u00f3 el 32% de los mensajes reportados y YouTube alcanz\u00f3 una tasa del 8%, concentr\u00e1ndose todas sus retiradas en la v\u00eda trusted flagger.<\/p>\n\n\n\n Las personas de origen norteafricano siguen siendo el principal grupo diana<\/strong> Los mensajes dirigidos contra personas musulmanas representaron el 11% de los contenidos registrados, lo que supone una reducci\u00f3n de catorce puntos porcentuales respecto al mes anterior. Los contenidos dirigidos contra personas afrodescendientes alcanzaron el 7% del total, cuatro puntos menos que en mayo. Tambi\u00e9n se identificaron mensajes dirigidos contra personas procedentes de Am\u00e9rica Latina y contra la comunidad jud\u00eda, aunque con porcentajes significativamente inferiores.<\/p>\n\n\n\n Crece la deshumanizaci\u00f3n en los mensajes analizados<\/strong> Los mensajes que presentan a los grupos diana como una amenaza representaron el 32% del total, mientras que aquellos que incitan a la expulsi\u00f3n alcanzaron el 10%. Asimismo, el 6% de los contenidos inclu\u00eda mensajes que promov\u00edan la violencia, el 3% alababa a quienes atentan contra estos colectivos y el 1% fomentaba el descr\u00e9dito de los grupos afectados.<\/p>\n\n\n\n La forma de expresi\u00f3n utilizada en estos discursos contin\u00faa caracteriz\u00e1ndose por un elevado grado de agresividad. El 89% del contenido analizado emple\u00f3 lenguaje agresivo expl\u00edcito mediante insultos, amenazas o descalificaciones dirigidas contra personas migrantes y otros grupos racializados. Adem\u00e1s, un 10% recurri\u00f3 a la iron\u00eda o al sarcasmo como mecanismo para difundir mensajes discriminatorios de forma aparentemente humor\u00edstica.<\/p>\n\n\n\n El informe tambi\u00e9n se\u00f1ala que el 32% de los contenidos incorpor\u00f3 im\u00e1genes, v\u00eddeos, memes o lenguaje codificado. Este tipo de recursos facilita la viralizaci\u00f3n de los mensajes, y dificulta tanto su identificaci\u00f3n como su detecci\u00f3n temprana por parte de los sistemas automatizados de moderaci\u00f3n de contenidos.<\/p>\n\n\n\n La inseguridad ciudadana y el deporte, principales catalizadores<\/strong> El an\u00e1lisis destaca la persistencia de narrativas que vinculan de forma generalizada a las personas migrantes con fen\u00f3menos de delincuencia, conflictividad social o alteraciones del orden p\u00fablico, tanto a partir de acontecimientos de actualidad como mediante la difusi\u00f3n de contenidos falsos o descontextualizados.<\/p>\n\n\n\n Las pol\u00edticas p\u00fablicas representaron el 11% de los contenidos analizados y estuvieron vinculadas principalmente a debates sobre medidas de inclusi\u00f3n e integraci\u00f3n y al proceso extraordinario de regularizaci\u00f3n de inmigrantes impulsado por el Gobierno. Por su parte, los contenidos relacionados con agresiones sexuales alcanzaron el 9% del total, mientras que los relacionados con terrorismo y llegada de embarcaciones representaron el 3% y el 2%, respectivamente.<\/p>\n\n\n\n Los datos recopilados durante junio evidencian la continuidad de narrativas discriminatorias dirigidas contra personas inmigrantes y colectivos racializados en el entorno digital. El seguimiento desarrollado por el sistema FARO permite identificar la evoluci\u00f3n de estos fen\u00f3menos y reforzar las acciones de colaboraci\u00f3n con las plataformas tecnol\u00f3gicas para mejorar la detecci\u00f3n, notificaci\u00f3n y retirada de contenidos contrarios a la convivencia, la igualdad de trato y los derechos fundamentales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El informe recoge especialmente el volumen de contenidos hostiles difundidos en torno al jugador de la selecci\u00f3n espa\u00f1ola Lamine Yamal, que motivaron comentarios discriminatorios relacionados con sus or\u00edgenes e identidad<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5561,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","_eb_attr":"","_FSMCFIC_featured_image_caption":"","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":"","_FSMCFIC_featured_image_hide":"","footnotes":""},"categories":[152,505],"tags":[467],"class_list":["post-5560","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estilodevida","category-tv-radio","tag-wi2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5560","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5560"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5560\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5564,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5560\/revisions\/5564"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5561"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5560"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5560"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5560"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
El bolet\u00edn del OBERAXE pone de manifiesto que contin\u00faan existiendo diferencias significativas en la eficacia de los mecanismos de notificaci\u00f3n utilizados para reportar contenidos il\u00edcitos. En el caso de las comunicaciones realizadas por usuarios particulares, las plataformas retiraron el 10% de los contenidos denunciados, un porcentaje ligeramente inferior al observado el mes anterior. Asimismo, el 5% de los mensajes fue eliminado durante las primeras 24 horas tras el reporte, un 1% adicional durante las siguientes 48 horas y un 4% en el plazo de una semana.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/laverdad.tech\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/racismo-redes-1.jpg\")
El an\u00e1lisis de los grupos destinatarios del discurso de odio muestra que las personas de origen norteafricano concentraron el 88% de los contenidos analizados, consolid\u00e1ndose como el colectivo m\u00e1s afectado por estas narrativas discriminatorias. Este porcentaje supone un incremento de diez puntos porcentuales respecto al mes de mayo, por lo que prolonga la tendencia ascendente observada.<\/p>\n\n\n\n
En cuanto al tipo de contenido difundido, el bolet\u00edn de junio destaca un incremento significativo de los mensajes que deshumanizan o degradan gravemente a los grupos diana. Esta categor\u00eda alcanz\u00f3 el 48% del total de contenidos monitorizados, veinticinco puntos porcentuales m\u00e1s que el mes anterior. Seg\u00fan el an\u00e1lisis, este aumento refleja la persistencia de din\u00e1micas de normalizaci\u00f3n de actitudes hostiles hacia colectivos vulnerables en los espacios digitales.<\/p>\n\n\n\n
Entre los episodios que impulsaron la difusi\u00f3n de discursos de odio durante el mes de junio, la inseguridad ciudadana concentr\u00f3 el 69% de los contenidos detectados. Le sigue el \u00e1mbito deportivo como segundo factor desencadenante, con un 16% de los mensajes monitorizados.<\/p>\n\n\n\n