{"id":5842,"date":"2026-07-24T20:25:31","date_gmt":"2026-07-24T18:25:31","guid":{"rendered":"https:\/\/laverdad.tech\/?p=5842"},"modified":"2026-07-24T20:28:04","modified_gmt":"2026-07-24T18:28:04","slug":"como-el-entorno-cambia-el-canto-de-los-pajaros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/2026\/07\/24\/como-el-entorno-cambia-el-canto-de-los-pajaros\/","title":{"rendered":"C\u00f3mo el entorno cambia el canto de los\u00a0p\u00e1jaros"},"content":{"rendered":"\n
\"\"\/
El jilguero (Carduelis carduelis<\/em>) es un ave paseriforme peque\u00f1a, de unos 12 cm. Su caracter\u00edstica m\u00e1s distintiva es su colorido plumaje, con una m\u00e1scara roja en la cara, alas negras con una franja amarilla, y un canto muy alegre. Colin Davis \/ Unsplash.<\/a>, CC BY-SA<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Jorge Garrido Bautista<\/a>, Universidad de Castilla-La Mancha<\/a><\/em> y Javier Sierro Mart\u00ednez<\/a><\/p>\n\n\n\n

Pr\u00e1cticamente todos los animales usan la comunicaci\u00f3n ac\u00fastica a diario. Piense en cualquier sonido emitido por un animal: el ladrido de un perro, el relinche de un caballo o el canto de un p\u00e1jaro.<\/p>\n\n\n\n

Estas vocalizaciones, tan dispares y variadas como especies hay en nuestro planeta, intervienen en multitud de contextos sociales. Algunos ejemplos son la intimidaci\u00f3n de rivales para defender un territorio o disuadir depredadores, pero tambi\u00e9n funcionan como se\u00f1ales atractivas para buscar parejas o, simplemente, para mantener el contacto con sus compa\u00f1eros en una sesi\u00f3n de caza.<\/p>\n\n\n\n

Una comunicaci\u00f3n efectiva depende, por pura definici\u00f3n, de la se\u00f1al ac\u00fastica producida por el emisor y de su estado cuando alcanza al receptor. Entre ambos, se encuentra el ambiente f\u00edsico a trav\u00e9s del cual los sonidos se propagan: puede ser el aire en el caso de animales terrestres o el agua en los animales acu\u00e1ticos.<\/p>\n\n\n\n

No es lo mismo cantar en el bosque que en la llanura<\/h2>\n\n\n\n

Bajo las premisas de la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n, la pregunta parece obvia: \u00bffavorece la selecci\u00f3n natural aquellas se\u00f1ales ac\u00fasticas que se transmiten de la forma m\u00e1s eficiente posible en un ambiente determinado? O, en otras palabras, \u00bfel h\u00e1bitat moldea las caracter\u00edsticas f\u00edsicas de las vocalizaciones? Esto precisamente es lo que sostiene la hip\u00f3tesis de la adaptaci\u00f3n ac\u00fastica<\/a>, propuesta en la d\u00e9cada de 1970 por los bi\u00f3logos Eugene Morton<\/a>, Haven Wiley y Douglas Richards<\/a>. El ambiente, por tanto, tambi\u00e9n deber\u00eda moldear la diversificaci\u00f3n de las vocalizaciones y la sensibilidad de los sistemas sensoriales receptores<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Cuando el sonido se propaga, este se distorsiona paulatinamente a causa de la atenuaci\u00f3n, reflexi\u00f3n, dispersi\u00f3n y absorci\u00f3n que sufre por parte de los propios elementos del h\u00e1bitat, como arbustos, \u00e1rboles o roquedos. La hip\u00f3tesis de la adaptaci\u00f3n ac\u00fastica predice que, en lugares cerrados como un bosque frondoso, las vocalizaciones favorecidas por la selecci\u00f3n natural deber\u00edan ser largas y graves \u2013de baja frecuencia\u2013, ya que los sonidos agudos sufren mayor difracci\u00f3n y se distorsionan. En cambio, en h\u00e1bitats abiertos como una pradera o una sabana, esta penalizaci\u00f3n sobre las frecuencias agudas se reduce, por lo que deber\u00edan abundar vocalizaciones de alta frecuencia.<\/p>\n\n\n\n

La diferencia entre frecuencias altas y bajas se basa en cu\u00e1ntas vibraciones o ciclos ocurren por segundo (medidos en hercios, Hz). Las bajas (menos de 250 Hz) \u2013sonidos graves\u2013 tienen ondas largas que viajan largas distancias y atraviesan los cuerpos s\u00f3lidos sin dificultad. Las frecuencias altas (m\u00e1s de 2 000 Hz) \u2013sonidos agudos\u2013 son direccionales, con ondas cortas que se reflejan y absorben f\u00e1cilmente.<\/p>\n\n\n\n

Los gorriones desmontan la hip\u00f3tesis<\/h2>\n\n\n\n

Un reciente estudio publicado en la revista Bioacoustics<\/em><\/a> ha puesto a prueba estas predicciones en un h\u00e1bitat abierto, usando el canto del chingolo de Bachman<\/a> (Peucaea aestivalis<\/em>), un peque\u00f1o gorri\u00f3n propio de pinares ricos en sotobosque del este norteamericano.<\/p>\n\n\n\n

Durante la primavera, los machos de chingolo de Bachman exhiben dos tipos de canto para atraer a las hembras, uno com\u00fan y otro raro, presente solo en un 5-23 % de los machos. Los investigadores replicaron ambos cantos en altavoces y midieron su distorsi\u00f3n a diferentes distancias, desde 1,5 m hasta 80 m, la distancia m\u00e1xima de un territorio de chingolo. Tambi\u00e9n lo hicieron a dos alturas, una al nivel del sotobosque y otra al de los troncos de los \u00e1rboles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan la hip\u00f3tesis de la adaptaci\u00f3n ac\u00fastica, el canto com\u00fan \u2013m\u00e1s frecuente y, por tanto, favorecido por la selecci\u00f3n natural\u2013 deber\u00eda poseer unas caracter\u00edsticas f\u00edsicas que facilitaran una propagaci\u00f3n m\u00e1s eficiente que la del canto raro.<\/p>\n\n\n\n

Los resultados revelaron que ambas vocalizaciones exhiben propiedades f\u00edsicas ligeramente distintas: el canto com\u00fan del chingolo tiene una menor propensi\u00f3n a degradarse que el canto raro. Esto, a priori<\/em>, apoyar\u00eda la hip\u00f3tesis de la adaptaci\u00f3n ac\u00fastica. Sin embargo, el resultado clave fue que la vocalizaci\u00f3n menos frecuente no se propag\u00f3 con menos eficiencia que la com\u00fan; al contrario, ambas se distorsionaron a lo largo del recorrido (de los 1,5 m a los 80 m) de la misma manera. Y lo mismo ocurri\u00f3 a las dos alturas examinadas.<\/p>\n\n\n\n

En conclusi\u00f3n, los resultados no apoyaron la hip\u00f3tesis de la adaptaci\u00f3n ac\u00fastica, ya que los dos cantos del chingolo se propagaron, en t\u00e9rminos relativos, de forma similar en su h\u00e1bitat.<\/p>\n\n\n\n

Cuesti\u00f3n de parentesco evolutivo m\u00e1s que de h\u00e1bitat<\/h2>\n\n\n\n

\u00bfY qu\u00e9 ocurre con el resto de p\u00e1jaros? \u00bfSe cumple la hip\u00f3tesis? Pues la evidencia a favor es escasa: son m\u00e1s los estudios que no la demuestran que los que s\u00ed. Un primer metaan\u00e1lisis publicado hace casi 20 a\u00f1os<\/a> encontr\u00f3 que la frecuencia del canto de los p\u00e1jaros tiende a ser m\u00e1s baja en los h\u00e1bitats cerrados, en l\u00ednea con la hip\u00f3tesis, pero la magnitud del efecto fue muy peque\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n

Es decir, el h\u00e1bitat, aunque relativamente importante, no parec\u00eda ser el principal motor evolutivo del canto de los p\u00e1jaros y su diversificaci\u00f3n. Esto se ha visto posteriormente reforzado por otras dos investigaciones recientes. La primera, publicada en 2021<\/a>, analiz\u00f3 las vocalizaciones de m\u00e1s de 5 000 especies de aves cantoras paseriformes<\/a> y encontr\u00f3 que los patrones geogr\u00e1ficos no se deben a las caracter\u00edsticas del h\u00e1bitat, sino a la ascendencia com\u00fan entre especies, es decir, al mayor o menor parentesco evolutivo entre ellas. Adem\u00e1s, el propio tama\u00f1o corporal es el que constri\u00f1e la frecuencia del canto: aves m\u00e1s grandes emiten vocalizaciones de menor frecuencia, sencillamente porque tienen aparatos fonadores m\u00e1s grandes.<\/p>\n\n\n\n

Un segundo estudio, publicado el a\u00f1o pasado<\/a>, tampoco encontr\u00f3 que el h\u00e1bitat tenga un papel trascendental en la evoluci\u00f3n de las vocalizaciones en vertebrados en general. En aves, sin embargo, s\u00ed se observ\u00f3 un efecto d\u00e9bil del h\u00e1bitat sobre el ancho de banda de la frecuencia, en la direcci\u00f3n predicha por la hip\u00f3tesis. Pero ese efecto estuvo explicado, de nuevo, por el parentesco evolutivo cuando se analiz\u00f3 la variaci\u00f3n entre especies de aves.<\/p>\n\n\n\n

El contexto f\u00edsico no es el \u00fanico factor que influye<\/h2>\n\n\n\n

Uno podr\u00eda imaginarse c\u00f3mo las aves ajustan finamente su canto para que se propague a la mayor distancia posible sin distorsionarse, atravesando \u00e1rboles, arbustos y cualquier elemento que se interponga en su camino. Sin embargo, la realidad es que, como ya intuy\u00f3 Darwin, el entorno no solo es el h\u00e1bitat f\u00edsico donde vive un organismo. Tambi\u00e9n hay que tener en cuenta c\u00f3mo afecta la presencia de depredadores, competidores y potenciales parejas, que tienen mucho que decir en la evoluci\u00f3n del canto<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Por otra parte, no podemos olvidar lo m\u00e1s importante: cualquier rasgo se expresa y selecciona dentro de las restricciones f\u00edsicas del organismo. As\u00ed, un canto de baja frecuencia ser\u00e1 posible solo en especies con aparatos fonadores grandes y resonantes, algo de lo que carecen la gran mayor\u00eda de aves cantoras alrededor del mundo, por su peque\u00f1o tama\u00f1o corporal.<\/p>\n\n\n\n

Por tanto, que el entorno, el h\u00e1bitat, tiene un impacto evolutivo sobre el canto de las aves es seguramente innegable, pero quiz\u00e1s su peso se ve difuminado, en la mayor\u00eda de los casos, por otros factores m\u00e1s importantes.<\/p>\n\n\n\n

Jorge Garrido Bautista<\/a>, Investigador posdoctoral, Universidad de Castilla-La Mancha<\/a><\/em> y Javier Sierro Mart\u00ednez<\/a>, Post Doc JdC – Bioac\u00fastica y ecolog\u00eda del comportamiento<\/p>\n\n\n\n

Este art\u00edculo fue publicado originalmente en The Conversation<\/a>. Lea el original<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jorge Garrido Bautista, Universidad de Castilla-La Mancha y Javier Sierro Mart\u00ednez Pr\u00e1cticamente todos los animales usan la comunicaci\u00f3n ac\u00fastica a<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":5843,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","_eb_attr":"","_FSMCFIC_featured_image_caption":"","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":"","_FSMCFIC_featured_image_hide":"","footnotes":""},"categories":[243],"tags":[],"class_list":["post-5842","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cienciaytecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5842","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5842"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5842\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5844,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5842\/revisions\/5844"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5843"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5842"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5842"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5842"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}