\u00bfAlguna vez has mandado un emoji y has sentido que, sin saber muy bien por qu\u00e9, sonaba \u00abde mayores\u00bb? No es cosa tuya. Un an\u00e1lisis publicado por The Upshot, la secci\u00f3n de datos de The New York Times, firmado por Larry Buchanan, Claire Cain Miller y Eve Washington, revela que la elecci\u00f3n de emojis se ha convertido en uno de los marcadores generacionales m\u00e1s claros de nuestra comunicaci\u00f3n digital, y que, en la pr\u00e1ctica, todos acabamos siguiendo el ritmo que marcan las adolescentes.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan datos de uso de Google, \ud83d\ude2d (\u00abcara llorando fuerte\u00bb) fue el emoji m\u00e1s popular de todo el mundo en 2025. Se ha convertido en un icono comod\u00edn que se dispara cuando algo resulta tan gracioso, tan emotivo o tan vergonzoso que \u00abpodr\u00edas llorar\u00bb, sin que eso signifique necesariamente tristeza.<\/p>\n\n\n\n
\ud83d\ude2d alcanz\u00f3 la cima del ranking adelantando a \ud83e\udd23 (cara revolc\u00e1ndose de risa) y a \ud83d\ude02 (cara con l\u00e1grimas de alegr\u00eda), que hasta entonces ocupaban las primeras posiciones. Seg\u00fan ling\u00fcistas consultados por el diario y un an\u00e1lisis propio de comentarios de Reddit realizado por el equipo del Times, una de las razones de fondo es que la gente joven empez\u00f3 a considerar que esos otros dos emojis estaban ya sobreexplotados.<\/p>\n\n\n\n
La cifra procede de una muestra an\u00f3nima de 665 millones de emojis utilizados por personas de todo el mundo en Gboard, el teclado de Google integrado en la mayor\u00eda de los dispositivos con Android, el sistema operativo m\u00e1s usado del planeta. Google comparti\u00f3 estos datos con el Times, siendo 2025 el \u00faltimo a\u00f1o disponible. Seg\u00fan la metodolog\u00eda del propio peri\u00f3dico, la recopilaci\u00f3n se realiz\u00f3 mediante an\u00e1lisis federado y an\u00f3nimo, en dos ventanas temporales: de noviembre de 2024 a enero de 2025, y de noviembre de 2025 a enero de 2026.<\/p>\n\n\n\n
Como estos datos de Google no incluyen informaci\u00f3n demogr\u00e1fica, el equipo del Times recurri\u00f3 a foros de Reddit organizados por franjas de edad \u2014r\/teenagers, r\/GenZ, r\/Millennials, r\/GenX\u2014 como una aproximaci\u00f3n imperfecta pero reveladora de las tendencias generacionales en el uso de emojis.<\/p>\n\n\n\n
El an\u00e1lisis de Reddit muestra que en r\/teenagers, \ud83d\ude2d desbanc\u00f3 claramente a \ud83d\ude02 y \ud83e\udd23 a lo largo de los \u00faltimos a\u00f1os, mientras que en r\/GenX el orden se mantiene pr\u00e1cticamente invertido, con \ud83d\ude02 y \ud83e\udd23 todav\u00eda dominando. Esta brecha generacional no es casualidad, seg\u00fan Sali A. Tagliamonte, profesora de ling\u00fc\u00edstica en la Universidad de Toronto, quien explica que los adolescentes \u2014y particularmente las chicas adolescentes\u2014 han estado hist\u00f3ricamente a la vanguardia del cambio ling\u00fc\u00edstico. La propia investigadora coment\u00f3 que, entre sus cinco hijos, las hijas usan emojis con fluidez mientras que los hijos apenas lo hacen.<\/p>\n\n\n\n
Los expertos consultados tambi\u00e9n apuntan que las mujeres suelen tener m\u00e1s v\u00ednculos sociales y un vocabulario emocional m\u00e1s amplio, mientras que, a medida que las personas envejecen, su forma de hablar tiende a estabilizarse, algo que se refleja en la fidelidad de las generaciones mayores a emojis como \ud83e\udd23 y \ud83d\ude02.<\/p>\n\n\n\n
Jennifer Daniel, directora creativa en Google y presidenta del subcomit\u00e9 de emojis del Consorcio Unicode \u2014adem\u00e1s de antigua editora de gr\u00e1ficos del propio Times\u2014, aporta otra clave generacional: su generaci\u00f3n, en la cuarentena, se preocupaba sobre todo por comunicar de forma masiva, en grandes redes sociales como Twitter o Facebook. Hoy, en cambio, gana peso una comunicaci\u00f3n mucho m\u00e1s directa e \u00edntima, en chats de grupo y subculturas de internet, donde lo importante es sentirse comprendido por esa audiencia inmediata y reducida.<\/p>\n\n\n\n
Muchos emojis nacen precisamente en esas subculturas online, donde los creadores de memes buscan mostrarse vanguardistas, explica Adam Aleksic, ling\u00fcista conocido en internet como \u00abEtymology Nerd\u00bb. Para cuando esos emojis llegan al gran p\u00fablico, sus creadores originales ya est\u00e1n impulsando nuevas f\u00f3rmulas.<\/p>\n\n\n\n
Un buen ejemplo de esa velocidad de recambio es \ud83d\udc80 (calavera), que lleg\u00f3 a superar brevemente a \ud83d\ude2d entre los adolescentes como forma de indicar que algo era tan gracioso que \u00abte mor\u00edas de risa\u00bb, pero cuyo uso se desplom\u00f3 con la misma rapidez con la que hab\u00eda subido. Conviene tener en cuenta, adem\u00e1s, que al principio de la serie temporal analizada los adolescentes eran mayoritariamente de la Generaci\u00f3n Z, mientras que ahora incluyen una proporci\u00f3n creciente de Generaci\u00f3n Alpha.<\/p>\n\n\n\n
Entre los datos m\u00e1s llamativos del estudio de Google destaca \ud83e\udd40 (flor marchita), el emoji que m\u00e1s r\u00e1pido gan\u00f3 popularidad durante 2025, pasando a ocupar el puesto 93 del ranking general \u2014una subida de 100 posiciones respecto al a\u00f1o anterior\u2014. Se usa habitualmente para expresar tristeza o desamor, en muchos casos sustituyendo a \ud83d\udc94. Impulsado por TikTok, este emoji simboliza la idea de \u00abme estoy marchitando\u00bb, seg\u00fan Jennifer Daniel, que destaca su capacidad expresiva y su tono desenfadado.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, su reinado podr\u00eda ser ef\u00edmero: el propio Adam Aleksic, de 25 a\u00f1os, bromeaba con que en el momento en que tu abuela empiece a usar el emoji de la rosa marchita, ya habr\u00e1 dejado de ser relevante y tocar\u00e1 pasar a otra cosa.<\/p>\n\n\n\n
El art\u00edculo recoge varios ejemplos m\u00e1s de c\u00f3mo distintas generaciones eligen emojis distintos para expresar emociones parecidas:<\/p>\n\n\n\n
Cuando nos comunicamos digitalmente en lugar de cara a cara, perdemos las se\u00f1ales no verbales que normalmente transmiten significado y emoci\u00f3n: expresiones faciales, gestos, tono de voz. Los emojis ocupan ese hueco. Pero, seg\u00fan los investigadores consultados, tambi\u00e9n cumplen otra funci\u00f3n: se\u00f1alar pertenencia a un grupo.<\/p>\n\n\n\n
Adam Aleksic, autor del libro \u00abAlgospeak: How Social Media Is Transforming the Future of Language\u00bb, sostiene que los colectivos que se sienten al margen de la corriente dominante suelen ser los m\u00e1s innovadores a la hora de desarrollar su propio lenguaje digital, y se\u00f1ala a las comunidades negras y queer j\u00f3venes como algunas de las m\u00e1s creativas en este terreno.<\/p>\n\n\n\n
Este patr\u00f3n no es nuevo. William Labov, considerado el fundador de la socioling\u00fc\u00edstica \u2014disciplina que estudia c\u00f3mo factores como el g\u00e9nero, la edad, la clase social o la raza moldean el uso del lenguaje\u2014, document\u00f3 ya desde los a\u00f1os sesenta que las personas de clase media-baja y los adolescentes eran los grupos m\u00e1s innovadores en el uso del idioma. Labov tambi\u00e9n constat\u00f3 que las mujeres suelen ir, en promedio, una generaci\u00f3n por delante de los hombres a la hora de adoptar nuevas formas ling\u00fc\u00edsticas, un patr\u00f3n que un estudio sobre cartas personales escritas entre los siglos XV y XVII confirm\u00f3 que ya se produc\u00eda siglos atr\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Pese a todos estos movimientos en los extremos del ranking, los datos de Google muestran que el top 10 mundial de emojis lleva varios a\u00f1os siendo pr\u00e1cticamente el mismo. Con m\u00e1s de 3.600 emojis disponibles, \u00fanicamente estos diez concentraron el 36% de todo el uso de emojis del a\u00f1o pasado:<\/p>\n\n\n\n
Aunque el elenco se mantiene estable, s\u00ed ha habido movimientos internos relevantes: el uso de \ud83d\udc4d ha ido a la baja, mientras que \ud83d\ude4f gana terreno de forma sostenida.<\/p>\n\n\n\n
Jennifer Daniel se\u00f1ala que lo que m\u00e1s le interesa observar no son tanto los cambios en la cabeza del ranking, sino la \u00abcola larga\u00bb: esos cientos de emojis menos populares que, de repente, resurgen o encuentran un nuevo p\u00fablico, al mismo tiempo que se siguen a\u00f1adiendo iconos nuevos al est\u00e1ndar. Ejemplos recientes incluyen \ud83e\udeea, \ud83e\udeef, \ud83e\udec8 y \ud83e\udecd, incorporaciones recientes al cat\u00e1logo, mientras el Consorcio Unicode sigue aceptando propuestas para ampliarlo todav\u00eda m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
El art\u00edculo del Times apunta a un fen\u00f3meno que podr\u00eda marcar el siguiente cap\u00edtulo de esta historia: parte de la gente joven est\u00e1 empezando a saltarse directamente los emojis y a comunicarse mediante stickers, im\u00e1genes personalizadas \u2014a partir de fotos propias o de referencias a memes y bromas\u2014 que a menudo solo tienen sentido para quienes participan en esa conversaci\u00f3n concreta.<\/p>\n\n\n\n
Si los emojis se han convertido en una especie de lenguaje visual universal, compartido por generaciones y culturas distintas, los stickers representan justo lo contrario: un lenguaje hecho de bromas internas, pensado para no ser entendido por cualquiera.<\/p>\n\n\n\n
Fuente: \u00ab\ud83d\ude2d or \ud83d\ude02: Do Your Emojis Make You Look Old?\u00bb, The Upshot, The New York Times (Larry Buchanan, Claire Cain Miller y Eve Washington), 12 de agosto de 2026. Datos de uso de emojis de Google (Gboard) y an\u00e1lisis de comentarios de Reddit realizado por el equipo del Times.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Seg\u00fan un art\u00edculo publicado por The New York Times citando fuentes de Google y estudios recientes de otras compa\u00f1\u00edas, estas son las tendencias en el uso de emojis que reflejan una nueva realidad sociol\u00f3gica.<\/p>\n","protected":false},"author":33,"featured_media":6958,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","_eb_attr":"","_FSMCFIC_featured_image_caption":"","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":"","_FSMCFIC_featured_image_hide":"","footnotes":""},"categories":[38],"tags":[708,479],"class_list":["post-6957","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-multimedia","tag-the-new-york-times","tag-wi4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6957","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6957"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6957\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6959,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6957\/revisions\/6959"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6958"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6957"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6957"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6957"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}