{"id":7045,"date":"2026-08-14T19:07:29","date_gmt":"2026-08-14T17:07:29","guid":{"rendered":"https:\/\/laverdad.tech\/?p=7045"},"modified":"2026-08-14T19:10:53","modified_gmt":"2026-08-14T17:10:53","slug":"greenpeace-la-decision-de-extender-la-vida-de-la-central-nuclear-de-almaraz-es-una-cesion-vergonzosa-del-gobierno-al-oligopolio-electrico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/2026\/08\/14\/greenpeace-la-decision-de-extender-la-vida-de-la-central-nuclear-de-almaraz-es-una-cesion-vergonzosa-del-gobierno-al-oligopolio-electrico\/","title":{"rendered":"Greenpeace: &#8216;La decisi\u00f3n de extender la vida de la central nuclear de Almaraz es una cesi\u00f3n vergonzosa del Gobierno al oligopolio el\u00e9ctrico&#8217;"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Greenpeace muestra su rechazo e indignaci\u00f3n ante la decisi\u00f3n del Gobierno de Pedro S\u00e1nchez de ceder a la presi\u00f3n de las el\u00e9ctricas para extender la vida operativa de la central nuclear de Almaraz (C\u00e1ceres) durante tres a\u00f1os adicionales. Greenpeace alerta de que<strong>\u00a0esta decisi\u00f3n no responde a criterios de seguridad t\u00e9cnica ni de abaratamiento de la factura para los hogares<\/strong>, sino exclusivamente al inter\u00e9s econ\u00f3mico de las el\u00e9ctricas, a pesar de que pone en peligro la transici\u00f3n energ\u00e9tica de Espa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para Eva Salda\u00f1a, directora ejecutiva de Greenpeace Espa\u00f1a y Portugal,<em>&nbsp;\u201cla decisi\u00f3n de Pedro S\u00e1nchez es un error hist\u00f3rico que demuestra que en este pa\u00eds sigue mandando el mismo oligopolio energ\u00e9tico de siempre. Al ceder a esas presiones, el Gobierno echa por tierra toda su credibilidad, defrauda la confianza de su electorado que respald\u00f3 sus compromisos ambientales y, lo que es a\u00fan m\u00e1s grave, asesta un golpe mortal a la transici\u00f3n energ\u00e9tica en un contexto en el que el cambio clim\u00e1tico ya est\u00e1 aqu\u00ed y nos va la vida en ello\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201cAdem\u00e1s, resulta especialmente preocupante que el Gobierno haya esperado hasta mediados de agosto para hacer p\u00fablica una decisi\u00f3n tan lamentable, en lo que supone un grave desprecio a la ciudadan\u00eda y un insulto a la transparencia democr\u00e1tica. M\u00e1s a\u00fan cuando trata de revestirla de argumentos que no son sino excusas sin fundamento\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201cAnte una decisi\u00f3n de esta gravedad, no nos vamos a rendir: exploraremos todas las v\u00edas a nuestro alcance y seguiremos luchando hasta el final para revertir este paso atr\u00e1s, defendiendo la transici\u00f3n energ\u00e9tica y el inter\u00e9s com\u00fan\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Un sobrecoste injustificable y el fracaso del PNIEC<\/strong>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bas\u00e1ndose en el&nbsp;<a href=\"https:\/\/es.greenpeace.org\/es\/sala-de-prensa\/comunicados\/la-prorroga-de-la-central-nuclear-de-almaraz-durante-solo-3-anos-costaria-3-800-millones-de-euros-a-la-ciudadania\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">informe t\u00e9cnico de la Universidad Rey Juan Carlos<\/a>&nbsp;(URJC), Greenpeace recuerda que la pr\u00f3rroga de Almaraz no es \u00abcoste cero\u00bb, sino que provocar\u00e1 un&nbsp;<strong>sobrecoste acumulado de 3.831 millones de euros<\/strong>&nbsp;en la factura el\u00e9ctrica de hogares y empresas para 2033. Por lo tanto, aunque el Gobierno no conceda ninguna de las rebajas fiscales solicitadas por las compa\u00f1\u00edas propietarias, el coste para la ciudadan\u00eda es muy elevado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adem\u00e1s, env\u00eda una se\u00f1al nefasta al mercado, lo que podr\u00eda provocar la p\u00e9rdida de&nbsp;<strong>hasta 26.130 millones de euros en inversiones en tecnolog\u00edas limpias, como renovables y almacenamiento<\/strong>, seg\u00fan el mismo informe. Esta advertencia coincide con las&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S0973082626001456\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">conclusiones<\/a>&nbsp;de la&nbsp;<em>Barcelona School of Economics (BSE)<\/em>, que formaliza la&nbsp;<strong>\u00abParadoja Nuclear\u00bb<\/strong>: mantener la flota nuclear actual reduce la probabilidad de alcanzar los objetivos del Plan Nacional de Energ\u00eda y Clima (PNIEC) para 2030 a&nbsp;<strong>exactamente cero<\/strong>. Al colmatar la red, la nuclear impide f\u00edsicamente la entrada de nueva potencia e\u00f3lica y solar.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por todo ello, Greenpeace considera que la decisi\u00f3n de mantener Almaraz en funcionamiento es&nbsp;<strong>irresponsable y contradictoria, especialmente en un contexto en el que la crisis clim\u00e1tica se manifiesta con una intensidad cada vez mayor<\/strong>. Espa\u00f1a y Europa est\u00e1n atravesando uno de los veranos m\u00e1s extremos de los que se tiene registro, con temperaturas r\u00e9cord e incendios que cada vez con mayor frecuencia desbordan la capacidad de extinci\u00f3n. Al mismo tiempo,&nbsp;<strong>m\u00e1s de un tercio de los reactores nucleares europeos se encuentran indisponibles, principalmente por las dificultades para operar en condiciones de altas temperaturas y sequ\u00eda<\/strong>, fen\u00f3menos que se ven agravados por el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jos\u00e9 Luis Garc\u00eda Ortega, responsable del \u00c1rea de Energ\u00eda, Clima y Movilidad de Greenpeace, ha declarado:&nbsp;<em>\u201cExigimos al Gobierno que reconsidere esta decisi\u00f3n y se mantenga firme en el calendario de cierre pactado en 2019. La seguridad no reside en reactores amortizados de los a\u00f1os 80, sino en un sistema flexible, renovable y con almacenamiento. Prorrogar Almaraz es un golpe mortal a la credibilidad de la pol\u00edtica energ\u00e9tica espa\u00f1ola y a la transici\u00f3n renovable que estaba liderando en Europa y que nos ha permitido afrontar mejor que nadie en la UE los embates de la inflaci\u00f3n por los combustibles f\u00f3siles o los efectos del conflicto en Ir\u00e1n. Supone elegir un modelo caro y obsoleto que nos hace m\u00e1s dependientes del uranio y del gas a largo plazo, traiciona los compromisos clim\u00e1ticos del pa\u00eds y nos mantiene atados a las importaciones del exterior\u201d.&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adem\u00e1s,<strong>&nbsp;<\/strong>ceder a la petici\u00f3n de las el\u00e9ctricas hoy crea un escenario de alt\u00edsimo riesgo estrat\u00e9gico. Tras esta decisi\u00f3n, Espa\u00f1a se enfrenta al&nbsp;<strong>cierre simult\u00e1neo de cuatro reactores<\/strong>&nbsp;(Almaraz I y II, Asc\u00f3 I y Cofrentes) en 2030, lo que sumar\u00eda 4.000 MW desconect\u00e1ndose a la vez. Es previsible que este escenario de \u00abacantilado\u00bb sea utilizado como pretexto para forzar nuevas pr\u00f3rrogas nucleares, bloqueando indefinidamente la transici\u00f3n energ\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Greenpeace expresa tambi\u00e9n su&nbsp;<strong>preocupaci\u00f3n por Extremadura, la regi\u00f3n m\u00e1s perjudicada<\/strong>&nbsp;por el par\u00f3n de energ\u00edas renovables que ocasiona la continuidad de la planta nuclear. En este contexto zonal, el nudo de Almaraz ya act\u00faa como un tap\u00f3n f\u00edsico para la electricidad renovable. El cierre de la planta&nbsp;<strong>reducir\u00eda los vertidos renovables en C\u00e1ceres un 30%<\/strong>&nbsp;de forma inmediata, permitiendo que la energ\u00eda solar extreme\u00f1a -que hoy se desperdicia por la rigidez del reactor- llegue finalmente a los hogares y florezcan nuevos proyectos de renovables y almacenamiento.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"720\" height=\"540\" src=\"https:\/\/laverdad.tech\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/alm-equip011.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7049\" srcset=\"https:\/\/laverdad.tech\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/alm-equip011.jpg 720w, https:\/\/laverdad.tech\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/alm-equip011-300x225.jpg 300w, https:\/\/laverdad.tech\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/alm-equip011-150x113.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 720px) 100vw, 720px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Interior de la central de Almaraz | CNAT<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>El \u00abespejismo\u00bb de la seguridad de suministro<\/strong>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El reciente&nbsp;<em>An\u00e1lisis Nacional de Cobertura<\/em>&nbsp;de Red El\u00e9ctrica (octubre 2025) identifica riesgos de cobertura (falta de energ\u00eda para cubrir la demanda) superiores al est\u00e1ndar de fiabilidad de 1,5 horas\/a\u00f1o para los a\u00f1os&nbsp;<strong>2028 y 2030<\/strong>. Sin embargo, la organizaci\u00f3n ecologista subraya que estos riesgos, concentrados en los&nbsp;<strong>meses de invierno<\/strong>&nbsp;y las&nbsp;<strong>horas punta de la tarde<\/strong>, son la consecuencia directa de mantener una tecnolog\u00eda r\u00edgida como la nuclear.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201cLa nuclear no es la soluci\u00f3n a los picos de demanda, sino el problema. Su inflexibilidad expulsa a las renovables y aplana la curva de precios, destruyendo el incentivo econ\u00f3mico para que el sector privado invierta en las&nbsp;<\/em><strong><em>bater\u00edas y el almacenamiento<\/em><\/strong><em>&nbsp;que Red El\u00e9ctrica dice que necesitamos para garantizar la estabilidad futura\u201d,<\/em>&nbsp;concluye Garc\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Seg\u00fan la organizaci\u00f3n ecologista La pr\u00f3rroga de la central nuclear de Almaraz durante solo 3 a\u00f1os costar\u00e1 3.800 millones de euros a la ciudadan\u00eda y puede bloquear inversiones en renovables por valor de 26.000 millones<\/p>\n","protected":false},"author":33,"featured_media":7048,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","_eb_attr":"","_FSMCFIC_featured_image_caption":"Foto: CNAT","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":"","_FSMCFIC_featured_image_hide":"","footnotes":""},"categories":[689,480],"tags":[717,479],"class_list":["post-7045","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-energia","category-medio-ambiente","tag-central-nuclear-de-almaraz","tag-wi4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7045","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7045"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7045\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7050,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7045\/revisions\/7050"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7048"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7045"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7045"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7045"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}