{"id":7948,"date":"2026-08-26T17:02:06","date_gmt":"2026-08-26T15:02:06","guid":{"rendered":"https:\/\/laverdad.tech\/?p=7948"},"modified":"2026-08-26T17:08:03","modified_gmt":"2026-08-26T15:08:03","slug":"loles-lopez-la-prueba-viviente-de-que-no-hay-pprogres-ni-centristas-en-el-gobierno-de-moreno-bonilla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/2026\/08\/26\/loles-lopez-la-prueba-viviente-de-que-no-hay-pprogres-ni-centristas-en-el-gobierno-de-moreno-bonilla\/","title":{"rendered":"Loles L\u00f3pez, la prueba viviente de que no hay PProgres, ni centristas, en el gobierno de Moreno Bonilla"},"content":{"rendered":"\n

Antes de analizar su gesti\u00f3n al frente de la Consejer\u00eda de Inclusi\u00f3n Social, Juventud, Familias e Igualdad \u2014hoy rebautizada como Servicios Sociales, Familias e Igualdad\u2014 conviene aclarar qui\u00e9n es Loles L\u00f3pez. Nacida en Valverde del Camino (Huelva) en 1977, licenciada en Derecho, su carrera es la de una dirigente ‘nacida y criada’ en el Partido Popular: diputada auton\u00f3mica desde 2008, alcaldesa de su pueblo entre 2011 y 2016, secretaria general del PP-A entre 2014 y 2022 y presidenta del grupo parlamentario popular en el Parlamento andaluz. Es, en definitiva, una de las personas de mayor confianza de Juanma Moreno, a quien acompa\u00f1a desde el inicio de su etapa como presidente de la Junta.<\/p>\n\n\n\n

Este dato no es accesorio. L\u00f3pez suele presentarse p\u00fablicamente como una gestora \u00abde centro\u00bb, situada, en sus propias palabras, entre el PSOE y Vox en materia de igualdad. Claro, entre el PSOE y Vox, equidistante. Sin embargo, un repaso a las decisiones concretas de su Consejer\u00eda durante los \u00faltimos a\u00f1os muestra un patr\u00f3n bastante menos ‘equidistante’: concesiones reiteradas al marco ideol\u00f3gico de la extrema derecha y una apuesta sostenida por la privatizaci\u00f3n de servicios p\u00fablicos esenciales, envuelta en un discurso de eficiencia y modernizaci\u00f3n que no es tal.<\/p>\n\n\n\n

El tel\u00e9fono que Vox impuso y el PP mantiene y mantendr\u00e1<\/h2>\n\n\n\n

El ejemplo m\u00e1s citado, y probablemente el m\u00e1s revelador, es el del tel\u00e9fono de atenci\u00f3n a la \u00abviolencia intrafamiliar\u00bb. Este servicio fue creado en octubre de 2020 por el primer Gobierno de Moreno, cuando el PP gobernaba en minor\u00eda con Ciudadanos y depend\u00eda de los votos de Vox para sacar adelante los presupuestos. El t\u00e9rmino \u00abviolencia intrafamiliar\u00bb no es una elecci\u00f3n sem\u00e1ntica neutra: fue una exigencia expresa de la ultraderecha, que niega que las agresiones y los asesinatos de mujeres a manos de sus parejas o exparejas deban entenderse desde la perspectiva de g\u00e9nero, y prefiere diluirlos en la categor\u00eda gen\u00e9rica de conflictos \u00abdom\u00e9sticos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Lo llamativo es que ese tel\u00e9fono se ha mantenido intacto incluso despu\u00e9s de que el PP obtuviera mayor\u00eda absoluta en 2022 y dejara de necesitar los votos de Vox. Los propios datos publicados por la Consejer\u00eda que dirige L\u00f3pez lo dejan en evidencia: entre julio de 2023 y febrero de 2025 se registraron 697 llamadas a ese servicio, mero el 66 % de las cuales tuvieron que derivarse a otros dispositivos ya existentes \u2014de violencia de g\u00e9nero, de maltrato a mayores o a menores\u2014, lo que demuestra que el propio tel\u00e9fono duplica recursos sin aportar una atenci\u00f3n diferenciada real. Pese a ello, la consejera ha defendido p\u00fablicamente su continuidad con el argumento de que \u00abno va a eliminar ning\u00fan servicio\u00bb, situando en el mismo plano a quienes piden su supresi\u00f3n por in\u00fatil (la izquierda parlamentaria) y a quienes piden cerrar el Instituto Andaluz de la Mujer (Vox), como si ambas posturas fueran ideol\u00f3gicamente equivalentes. Esa falsa equidistancia \u2014tratar como dos extremos sim\u00e9tricos la defensa del marco de la violencia de g\u00e9nero y su negaci\u00f3n\u2014 es, en s\u00ed misma, una concesi\u00f3n al relato negacionista de la ultraderecha, por mucho que se revista de moderaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Dependencia y residencias: la privatizaci\u00f3n encubierta<\/h2>\n\n\n\n

En el terreno de la dependencia y la atenci\u00f3n a mayores, la Consejer\u00eda de L\u00f3pez ha protagonizado varios de los frentes de conflicto social m\u00e1s intensos de la legislatura. Seg\u00fan los datos manejados por sindicatos y plataformas ciudadanas, Andaluc\u00eda lleg\u00f3 a acumular m\u00e1s de 60.000 personas en lista de espera para el reconocimiento de su situaci\u00f3n de dependencia, con una demora media que ha llegado a superar los 600 d\u00edas, y un d\u00e9ficit estimado de m\u00e1s de 30.000 plazas residenciales frente a la demanda existente. La propia consejera ha reconocido en el Parlamento la existencia de miles de expedientes pendientes de resoluci\u00f3n, si bien atribuye sistem\u00e1ticamente la responsabilidad a la herencia de gobiernos socialistas anteriores.<\/p>\n\n\n\n

Frente a esta situaci\u00f3n, la respuesta de la Consejer\u00eda no ha sido reforzar la red p\u00fablica de gesti\u00f3n directa, sino apostar de forma creciente por la externalizaci\u00f3n: conciertos con empresas privadas, f\u00f3rmulas de gesti\u00f3n indirecta en nuevas residencias construidas con fondos p\u00fablicos y una arquitectura de \u00abcolaboraci\u00f3n p\u00fablico-privada\u00bb que, en la pr\u00e1ctica, traslada la prestaci\u00f3n de un derecho subjetivo reconocido por ley \u2014la Ley de Promoci\u00f3n de la Autonom\u00eda Personal y Atenci\u00f3n a las Personas en Situaci\u00f3n de Dependencia, la conocida Ley de Dependencia\u2014 a operadores mercantiles cuya prioridad leg\u00edtima es la rentabilidad, no el inter\u00e9s general. Plataformas sindicales y sociales han denunciado expresamente esta deriva como una pol\u00edtica \u00abprivatizadora\u00bb que combina la reducci\u00f3n de ingresos p\u00fablicos \u2014consecuencia de las sucesivas rebajas fiscales aprobadas por el propio Gobierno andaluz\u2014 con el traslado de recursos hacia la iniciativa privada, en detrimento de la calidad y la universalidad del servicio.<\/p>\n\n\n\n

Incluso el debate estad\u00edstico ilustra bien el problema: mientras la Consejer\u00eda presume de una ocupaci\u00f3n del 97,97 % en el conjunto de la red residencial, informes parlamentarios han se\u00f1alado que los centros de gesti\u00f3n directa \u2014es decir, los verdaderamente p\u00fablicos\u2014 presentan una ocupaci\u00f3n media notablemente inferior, en torno al 67 %, con m\u00e1s de un 30 % de plazas sin cubrir por falta de planificaci\u00f3n y de personal. Es decir: la red p\u00fablica languidece con plazas vac\u00edas por falta de recursos humanos y de gesti\u00f3n, mientras crece la derivaci\u00f3n hacia la red concertada. No es una paradoja, es una estrategia pol\u00edtica y econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Loles L\u00f3pez, consejera de Servicios Sociales, Familias e Igualdad de la Junta de Andaluc\u00eda | Archivai<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Subvenciones a \u00abcolectivos de mujeres\u00bb: \u00bfa qui\u00e9n se financia y con qu\u00e9 criterio?<\/h2>\n\n\n\n

El tercer eje de controversia tiene que ver con el uso pol\u00edtico de las subvenciones destinadas al movimiento asociativo de mujeres. Aunque el Instituto Andaluz de la Mujer mantiene sus convocatorias ordinarias de ayudas a asociaciones y federaciones de mujeres \u2014dotadas con varios millones de euros anuales para proyectos de empleo, formaci\u00f3n o prevenci\u00f3n de la violencia machista\u2014, el patr\u00f3n general del Gobierno de Moreno en esta legislatura ha sido objeto de cr\u00edticas por primar, en determinadas l\u00edneas de subvenci\u00f3n vinculadas a pol\u00edticas de familia, a entidades de ideario provida o confesional frente a organizaciones hist\u00f3ricamente feministas. El caso m\u00e1s documentado se produjo cuando la Consejer\u00eda de Salud y Familias, dentro del mismo Ejecutivo auton\u00f3mico y bajo la presi\u00f3n presupuestaria de Vox, exigi\u00f3 a las entidades solicitantes de una l\u00ednea de ayudas a la maternidad que tuvieran expresamente recogida en sus estatutos \u00abla protecci\u00f3n y defensa de la vida\u00bb o el apoyo a \u00abla mujer embarazada\u00bb, un requisito que dej\u00f3 fuera de esa convocatoria, por ejemplo, a Cruz Roja o a la hist\u00f3rica Asociaci\u00f3n de Mujeres Progresistas Victoria Kent e incluy\u00f3 a la algo m\u00e1s que dudosa Asociaci\u00f3n de Familias y Mujeres del Medio Rural (AFAMMER) fundada por la pol\u00edtica y exsenadora Carmen Quintanilla Barba, una maquinaria engrasada para captar fondos y para llenar actos del PP, que, por cierto, est\u00e1 bajo la lupa desde hace un tiempo, y a la que se le adjudic\u00f3 precisamente \u00abla protecci\u00f3n y defensa de la vida\u00bb o el apoyo a \u00abla mujer embarazada\u00bb, viniendo y continuando con actividades relacionadas con el encaje de bolillos y otras parecidas propias de la Secci\u00f3n Femenina de Pilar Primo de Rivera.<\/p>\n\n\n\n

Que esa exigencia concreta recayera en otra Consejer\u00eda no exime a Loles L\u00f3pez de responsabilidad pol\u00edtica: como responsable de Igualdad y vicepresidenta del Consejo Andaluz de Participaci\u00f3n de las Mujeres, forma parte del mismo Gobierno que ha normalizado, l\u00ednea de subvenci\u00f3n tras l\u00ednea de subvenci\u00f3n, la financiaci\u00f3n p\u00fablica de asociaciones cuyo objeto social no es la defensa de la igualdad de g\u00e9nero ni la autonom\u00eda de las mujeres, sino modelos ideol\u00f3gicos que cuestionan derechos \u2014como el aborto\u2014 ya reconocidos por ley en Espa\u00f1a. Presentar esta din\u00e1mica como una simple diversificaci\u00f3n del tejido asociativo, \u00abespecialmente en el medio rural\u00bb, diluye un debate de fondo: no es lo mismo financiar a quien trabaja por la igualdad real que a quien trabaja, con dinero p\u00fablico, en sentido contrario a ella.<\/p>\n\n\n\n

La centralidad como coartada<\/h2>\n\n\n\n

Loles L\u00f3pez suele reivindicarse como una gestora alejada de \u00ablos extremos\u00bb. Pero la centralidad no puede medirse \u00fanicamente en el terreno ret\u00f3rico ni con los gestos: hay que mirar los presupuestos, las adjudicaciones y las normas que se mantienen o se derogan. Y ah\u00ed, el balance de su gesti\u00f3n \u2014el tel\u00e9fono impuesto por Vox que se conserva sin utilidad demostrada, el avance sostenido de la privatizaci\u00f3n en dependencia y residencias, y la financiaci\u00f3n p\u00fablica de entidades de ideario contrario a los derechos de las mujeres\u2014 dibuja el perfil de una pol\u00edtica que ha normalizado, en la pr\u00e1ctica, buena parte del marco ideol\u00f3gico de la derecha m\u00e1s conservadora, aunque lo administre con un tono institucional y aparentemente moderado.<\/p>\n\n\n\n

Es justo se\u00f1alar que la propia consejera y su partido ofrecen una lectura distinta de estos mismos hechos: atribuyen las listas de espera en dependencia a una herencia de gesti\u00f3n socialista previa, reivindican los datos de ocupaci\u00f3n global de la red residencial y defienden el mantenimiento del tel\u00e9fono de violencia intrafamiliar como una forma de no dejar a ninguna v\u00edctima sin atenci\u00f3n, cualquiera que sea el tipo de violencia sufrida. Ese es el relato oficial. Los datos de listas de espera, los criterios de las convocatorias de subvenciones y el propio origen pol\u00edtico del tel\u00e9fono de \u00abviolencia intrafamiliar\u00bb \u2014documentado por la propia hemeroteca de estos a\u00f1os\u2014 permiten al lector contrastar ese relato con los hechos y sacar sus propias conclusiones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Loles L\u00f3pez. nacida en Valverde del Camino (Huelva) en 1977, licenciada en Derecho, su carrera es la de una dirigente ‘nacida y criada’ en el Partido Popular: diputada auton\u00f3mica desde 2008, alcaldesa de su pueblo entre 2011 y 2016, secretaria general del PP-A entre 2014 y 2022 y presidenta del grupo parlamentario popular en el Parlamento andaluz.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":7955,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","_eb_attr":"","_FSMCFIC_featured_image_caption":"","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":"","_FSMCFIC_featured_image_hide":"","footnotes":""},"categories":[1,32,575],"tags":[778,469],"class_list":["post-7948","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-andalucia","category-espana","category-sociedad","tag-servicios-sociales","tag-wi3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7948","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7948"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7948\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7957,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7948\/revisions\/7957"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7955"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7948"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7948"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laverdad.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}