EspañaDestacados 3Tribunales

Pedraz rechaza imputar al PSOE por el Caso Leire

Pedraz rechaza la petición del PP —que actúa como acusación popular unificada— de abrir una investigación formal contra el PSOE como persona jurídica. El auto sostiene que, aunque los hechos “pudieran presentar en abstracto apariencia delictiva por parte del PSOE”, todavía “no se incorpora aún un elemento o principio de prueba que avale razonablemente su realidad”.

La decisión no cierra la puerta a una futura imputación. El juez condiciona cualquier decisión posterior a nuevas averiguaciones sobre si los pagos a Leire Díez fueron ordenados y pagados desde cuentas del partido, y si existe una conexión objetiva entre esas operaciones y la estructura patrimonial del PSOE.

La resolución sigue el criterio de la Fiscalía Anticorrupción, que el miércoles presentó un informe solicitado por Pedraz. Anticorrupción consideró que existen indicios de conductas presuntamente delictivas, pero que todavía es prematuro pedir la imputación del partido porque quedan diligencias esenciales por practicar.

El origen de la iniciativa fue el PP, que representaba la acusación popular unificada de varias entidades y había pedido formalmente que el PSOE fuese investigado como persona jurídica.

El llamado caso Leire Díez indaga una presunta organización dirigida por la exmilitante socialista Leire Díez y el exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, para entorpecer causas judiciales que afectaban al PSOE y al Gobierno.

La investigación examina, entre otros extremos, si los pagos efectuados a Díez y otros investigados se realizaron a cambio de servicios dirigidos a desacreditar a jueces, fiscales y agentes de la Guardia Civil que investigaban asuntos comprometedores para el Gobierno y el entorno de Pedro Sánchez.

La resolución llega en plena precampaña electoral, pocos días después de que Pedro Sánchez convocara elecciones anticipadas para el 29 de noviembre. El PP había solicitado la imputación del PSOE precisamente después de ese anuncio, lo que convierte la decisión judicial en un elemento central de la confrontación política.

La reacción del PP se centra en subrayar que la Fiscalía reconoció la existencia de indicios contra el partido, aunque considerara prematura la imputación. Para los conservadores, la clave no es solo que Pedraz haya aplazado la decisión, sino que Anticorrupción haya admitido indicios de conductas presuntamente delictivas surgidos de la investigación practicada hasta ahora.

Para el PSOE, la resolución permite sostener que el juez no ha encontrado por ahora un principio de prueba suficiente para investigar al partido como persona jurídica. La formación puede presentar el auto como un freno a la pretensión del PP.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *