Dosier: Informe de Oceana y la pesca de arrastre en Almería
El Seco de los Olivos y toda la zona protegida del sur del Mediterráneo almeriense se señala como poco vigilada y especialmente vulnerable por la ONG
Oceana cifra en 51.107 las horas de arrastre aparente en seis áreas marinas protegidas en 2025, más de la mitad en Almería
El informe atribuye la actividad a 205 buques en espacios de la Red Natura 2000 cuyos planes de gestión están pendientes. Transición Ecológica asegura que cuatro de ellos están en tramitación
La organización Oceana ha publicado un informe que contabiliza 51.107 horas de actividad aparente de pesca de arrastre de fondo durante 2025 en seis áreas marinas protegidas de la Red Natura 2000, atribuidas a 205 buques. De ese total, 3.456 horas se habrían producido sobre hábitats con protección legal. El estudio, titulado «Espacios protegidos, fondos arrasados», se presentó el 22 de octubre en Madrid.
Las áreas analizadas son el Sur de Almería–Seco de los Olivos, el Espacio Marino de Alborán, el Canal de Menorca, los Volcanes de Fango del Golfo de Cádiz, el Sistema de Cañones Submarinos Occidentales del Golfo de León y el Sistema de Cañones Submarinos de Avilés. Todas fueron aprobadas por España en 2014.
Los datos por áreas
El Sur de Almería–Seco de los Olivos es la zona con más horas registradas: 27.858, atribuidas a 54 buques, de las que 56 se localizaron sobre hábitats protegidos. Representa algo más de la mitad del total. En el Espacio Marino de Alborán, también frente a Almería, el informe recoge 1.038 horas y 33 buques, con 372 horas sobre hábitats protegidos. Entre ambas áreas suman algo más del 56% de las horas contabilizadas. oceana
En el resto de espacios, los datos del informe son los siguientes: 11.281 horas en los cañones de Avilés (2.148 sobre hábitats protegidos), 4.401 en el Golfo de León (304), 4.059 en el Canal de Menorca (577) y 2.472 en los volcanes de fango del Golfo de Cádiz (110). oceana
La ficha del Sur de Almería–Seco de los Olivos, de unos 2.800 kilómetros cuadrados, indica que el área incluye praderas de posidonia, arrecifes profundos, campos de esponjas y corales de aguas frías. El informe explica que el bajo número de horas sobre hábitats protegidos en esa zona se debe a que estos se encuentran fragmentados y dispersos por el área. oceanaoceana
Metodología y limitaciones
Oceana empleó datos de Global Fishing Watch, que analiza las señales del Sistema de Identificación Automática (AIS), obligatorio para embarcaciones de más de 15 metros. Los resultados se contrastaron con el Registro de la Flota Pesquera Europea para confirmar el arte de pesca de cada buque. La organización indica que el análisis es conservador y que la cifra real podría ser superior.
Global Fishing Watch precisa que sus detecciones son aproximaciones y las califica de «aparentes»: su algoritmo infiere la actividad a partir de cambios de velocidad y rumbo, por lo que puede no identificar actividad real o señalar actividad donde no la hay.
Según el informe, Oceana solicitó al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación los datos oficiales de localización de la flota de arrastre y no le fueron facilitados. La organización lo considera una falta de transparencia que impide un análisis independiente. En las fuentes consultadas no consta la posición del Ministerio sobre esta cuestión. oceana
Planes de gestión pendientes
Las seis áreas se incorporaron a la Red Natura 2000 en 2014. El informe señala que sus planes de gestión están pendientes desde 2021, una vez superado el plazo legal de seis años. Su elaboración se enmarca en el proyecto LIFE INTEMARES, con una financiación pública cercana a los 50 millones de euros. La aprobación estaba prevista para 2024; el proyecto se prorrogó hasta junio de 2026 y se ha solicitado una nueva ampliación hasta junio de 2027. oceanaoceana
Oceana sostiene que permitir el arrastre en estos espacios es incompatible con el artículo 6 de la Directiva Hábitats, que obliga a evitar el deterioro de los hábitats protegidos. En el Mediterráneo, añade, también contradice el artículo 4 del Reglamento (CE) 1967/2006, que prohíbe el uso de determinadas artes sobre praderas marinas, arrecifes coralígenos y fondos de maërl. La organización pide aprobar los planes pendientes y prohibir el arrastre de fondo en las áreas protegidas, en línea con las directrices de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.
La posición del Gobierno
El Ministerio para la Transición Ecológica ha informado de que los planes de gestión de Alborán, Sur de Almería–Seco de los Olivos y los dos sistemas de cañones submarinos del Golfo de León se encuentran en tramitación, después de pasar por consulta pública en junio. Oceana ha pedido que al menos cuatro planes se aprueben antes de las elecciones generales del 29 de noviembre. lavozdealmeriaecoavant
Según infoLibre, organizaciones ecologistas han presentado denuncias contra el Gobierno ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y la Audiencia Nacional. infolibre
Antecedentes
Oceana ya había publicado análisis similares. En 2023 cifró en 460.000 las horas de arrastre en áreas marinas protegidas españolas entre 2015 y 2023, con el Sur de Almería–Seco de los Olivos a la cabeza. Un estudio anterior, sobre 2021, concluyó que el arrastre se practicaba con una intensidad casi nueve veces mayor dentro de estas áreas que fuera de ellas.
